It's just your words against my words......
对豆瓣评分感到彻底失望。每当一部电影涉及主人公具有道德缺陷或瑕疵时,都建议不要依赖这里的评分。你会发现评论区的每个人都急于做出道德判断,而不是讨论电影本身。电影的观赏性非常强,中间有一段陷入了相同的情节模式反复滚动,但是剪辑和电影美术很好地弥补了这一点。另外,个人认为雅各布·艾洛蒂比奥斯汀·巴特勒更像猫王。
3/5 in Venice | 叙事上是有章节的流水账,很难相信Sofia真的就按时间顺序拍了 Priscilla 15-27岁成长流水账!故事整体对中国观众来说一定不陌生,因为它的质感就像任何一部中学时代读过的超级偶像和少女纯爱言情小说一样——只不过它有一个现实主义的结尾。但是mise-en-scene还是有很多可取之处。可以看出Sofia在创造这一具有浓厚怀旧情绪的影像作品时对材质的注重,无论是服化道,还是室内空间设计,还是宝丽来拍立得和Super 8 摄像机(如有错请纠正我)上都努力呈现上个世纪60s 70s的质感。也许这些绚丽夺目的材料显得有些喧宾夺主,以至于一个女人的心声在华丽的视听中显得平庸。
真的实在是被烂到了必须要给这个一星。故事到底想讲什么?讲Priscilla是个没主见被打压的可怜小女孩?ok虽然我不相信这是猫王和Priscilla的故事,但是如果这是导演想呈现的形象,那么至少用心做下情节?难道就是通过Elvis发几次疯,Priscilla用颤颤的好学生的童音小小怒吼几次就有人物塑造了吗??看的我真的好几次”huh???”感觉毫无疑问这段关系曾经充满了痛苦&Priscilla毫无疑问是弱势一方,但是不要搞这种莫名其妙的又想展示30岁男的恋童爱上小女生又莫名要她守贞到结婚当天,这都是想说什么啊?演员:elordi演什么都像明星男大,这个故事还原度上来说也为零,所有表演都切远景我笑了,还没亢奋有层次。Priscilla把大头发梳平了查无此人。整个电影主打一个莫名其妙毫无灵气
5.0。科波拉進入10年代之後還剩多少原創性是存疑的:《在某處》是另一部《迷失東京》,《牡丹花下》近乎翻拍了《處女之死》,而這部又與《絕代艷后》多有重合。即使在這樣一段富含戀童和gaslighting的感情中,科波拉仍止不住地顯露出她消費主義取向的戀物情結和對少男少女狂歡Party的偏好,並以此不斷削弱女性的獨特人物性格和最終「娜拉出走」的心理動機。
本站所有视频和图片均来自互联网收集而来,版权归原创者所有,本网站只提供web页面服务,并不提供资源存储,也不参与录制、上传
若本站收录的节目无意侵犯了贵司版权,请联系我们 (我们会在3个工作日内删除侵权内容,谢谢。)
网站地图 RSS订阅 百度蜘蛛 谷歌地图 必应地图 360地图 搜狗地图
© 2026 五四影视